L’association majoritaire des groupes UMP / Nouveau Centre aux assemblées, avec les gouvernements Sarkozy, entité composant ce que certains appellent l’Etat UMP, est une catastrophe, locale, européenne, et aussi internationale dans tous les zones où la France et ses multinationales ont établi leurs ramifications. Il faut aussi noter que dans le parti d’opposition socialiste, nombre sont ceux qui vantent une forme très spéciale de « réalisme » politique face aux défis de demain, et qui sans le dire clairement, défendent la même oligarchie mondiale médiatico-politico-financière.

En se replongeant dans l’actualité de 2010 et de ce début 2011, peu de gens seraient capable de retrouver une seule action de l’Etat UMP utile à l’intérêt générale (hormis la mise en application de la question prioritaire de constitutionalité).

Pire, de nombreux éléments prouvent que la tendance naturelle de l’Etat UMP est de dériver vers une forme de totalitarisme sournois. Un évènement de l’actualité en chassant un autre, traité les uns après les autres dans la presse, il y a très peu de temps pour le citoyen pour approfondir et prendre du recul. Mais 2010 a été aussi riche qu’un réveillon de Noël, et l’année 2011 s’entame avec la gueule de bois.

Tout a commencé à s’accélérer mi-2010 avec les révélations des exactions commises par les  membres du gouvernement (achat de cigares cubains pour plusieurs milliers d’euro au frais du contribuable, prêt d’appartement de fonctions non occupé à des membres de la famille, fausse déclaration avec permis de construire illégal pour faire agrandir une villa au bord de la Côte d’Azur, compagne de ministre du budget pratiquant joyeusement l’évasion fiscale, condamnation en 1^ère instance pour injures privés à caractère raciale pour un ministre de l’intérieur, ministre de l’intérieur recondamné cette fois en référé pour atteinte à la présomption d’innocence, mission fictive au frais du contribuable coutant aussi plusieurs milliers d’euro pour faire taire un ancienne alliée déçue de ne plus faire part du gouvernement). Avec le climax, fourni par les enregistrements clandestins d’un majordome écœuré par ce système, mettant à nu l’Etat UMP, président Sarkozy inclus.

Quelles ont été leurs premières réactions ? Reconnaître les torts, démissionner et accepter de faire le ménage ?

Bien sûr que non. Mensonges, réactions médiatiques violentes, et réattributions discrètes de poste à ceux qui ont dû être exfiltrés du gouvernement. Ils partagent tous un point commun jusqu’à ce jour : une impunité absolue. Même, la légion d’honneur décore non plus ceux qui servi la France, mais les séides de l’Etat UMP. Il a fallu toute la détermination d’une présidente de tribunal, de journalistes sans peurs, et de l’appui de l’opinion et de l’opposition politique pour que 9 mois plus tard, un ministre se retrouve mis en examen par la cour de justice de la République (un tribunal d’exception composé majoritairement de parlementaire qui devront juger un parlementaire…)

L’Etat UMP aux abois a été obligé de déclencher « l’arme atomique » pour créer un contre feu et détourner l’attention : organiser à l’échelle nationale ce qui pourrait s’apparenter à un crime contre l’humanité.

En attendant les projets de loi liberticides et xénophobes de la rentrée, le gouvernement avait initié dès la fin juin une traque systématique des campements dits « illégaux » (on insistait alors peu sur les communes en illégalité qui ne fournissaient pas les aires de stationnement), aggravant les tensions entre police / gendarmerie et les gens y vivant. Tensions qui ont entrainé la fuite de l’un d’entre eux lors d’un contrôle de gendarmerie, et son décès par balle. Sans gêne et son vergogne, M. Sarkozy nous sort son plus ignoble discours, qui marquera le nom de Grenoble à jamais dans l’histoire, par l’assimilation entre populations d’origines étrangères et délinquance, et par la grande traque nationale des gens du voyage français et des roms, en vue d’expulser ces derniers.

Les préfectures, en rodage depuis un mois, récoltent alors la circulaire du 5 août 2010 émise avec l’aval criminel de MM. Sarkozy et Hortefeux, et mobilise toute l’administration française pour traquer les roms et les faire expulser (police et gendarmerie, mais aussi le Fisc, les services sociaux… et même les simples citoyens sont incités par la police à porter plainte systématiquement). Au cas où ils devaient rester en France, la police aura pris soin de détruire leurs quelques biens, caravanes incluses, sinon ce ne serait pas amusant. Pendant un mois, l’administration française avec la complicité des média dominants qui assuraient la propagande, s’est déroulé sur notre sol

1. (…) l’un quelconque des actes ci-après lorsqu’il est commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque :

(…)

d) Déportation ou transfert forcé de population ;

(…)

h) Persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste au sens du paragraphe 3, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;

(…)

2. Aux fins du paragraphe 1 :

a) Par « attaque lancée contre une population civile », on entend le comportement qui consiste en la commission multiple d’actes visés au paragraphe 1 à l’encontre d’une population civile quelconque, en application ou dans la poursuite de la politique d’un État ou d’une organisation ayant pour but une telle attaque ;

(…)

d) Par « déportation ou transfert forcé de population », on entend le fait de déplacer de force des personnes, en les expulsant ou par d’autres moyens coercitifs, de la région où elles se trouvent légalement, sans motifs admis en droit international ;

(…)

g) Par « persécution », on entend le déni intentionnel et grave de droits fondamentaux en violation du droit international, pour des motifs liés à l’identité du groupe ou de la collectivité qui en fait l’objet ;

h) Par « crime d’apartheid », on entend des actes inhumains analogues à ceux que vise le paragraphe 1, commis dans le cadre d’un régime institutionnalisé d’oppression systématique et de domination d’un groupe racial sur tout autre groupe racial ou tous autres groupes raciaux et dans l’intention de maintenir ce régime ;

(…)

Il s’agit de la définition du crime contre l’humanité reconnue en Droit International selon le Statut de Rome. La ressemblance avec les évènements d’août 2010 est troublante. Seule la détention de l’arme nucléaire nous a mis à l’abri de critiques encore plus virulentes que celles déjà subies et d’être mis au ban des nations répressives avec en tête la Corée du Nord ou la Chine. L’Etat UMP n’a pas hésité à mentir à la commission européenne pour poursuivre sa sale besogne, jusqu’à ce qu’un fonctionnaire anonyme et intègre révèle la circulaire à la presse. M. Sarkozy et sa bande de politiques enragés, toujours aidés par des éditorialistes prêt à venir en renfort dans les media, ont alors tout fait pour décrédibiliser Mme Reding, commissaire responsable des droits de l’homme et de la justice, allant même jusqu’à l’attaquer sur son pays d’origine, un sénateur UMP ayant publiquement dit qu’il eût souhaité que le Luxembourg n’exista pas. M. Fillon, qui doit régulièrement faire le ménage derrière les boulettes des mignons de M. Sarkozy, a dû publiquement s’excuser auprès du Luxembourg.

Convaincu que le meilleur moyen de faire disparaitre l’extrême droite en France, était de devenir l’extrême droite, l’Etat UMP ne se connaît plus aucune limite. S’imaginant que l’intérêt général consiste à prendre des mesures inutiles, il fait alors voter à son groupe de parlementaire godillot une loi permettant de déchoir de leur nationalité française des personnes d’origine étrangère ayant tué des policiers ou des gendarmes. Les forces répressives chargées à l’origine de protéger et servir les citoyens sont devenues des citoyens surprotégés. Devant la réduction de leurs effectifs et la politique du chiffre, la police travaille sous pressions intenses qui multiplient le risque de bavures et les procédures arbitraires pour satisfaire le rendement. Par ailleurs, il faut que le français d’origine étrangère soit naturalisé depuis moins de 10 ans. Alors pourquoi 10 ans ? Pourquoi 9 ans et 3 mois ou 11 ans ? Dans le domaine de l’absurde, tout est possible. C’est sûr qu’aujourd’hui les criminels qui tirent sur des policiers doivent vraiment trembler… Et que plus personne ne prend le risque de tirer sur la police.

Pendant ce temps, la rue française gronde. L’Etat UMP a mis au point sous la pression des agences de notations financières et donc de son électorat (et surement aussi un peu par plaisir) une régression sociale nommée « réforme des retraites ». Jusqu’à 3 millions de personnes sont dans les rues pour contester le texte, et aussi signifier leur ras-le-bol de l’oligarchie régnante. Résultat : aucune négociation, des mensonges répétés en boucle dans les média, et un passage en force législatif, méprisant au passage les manifestants, les grévistes et même les députés de l’opposition, que le président de l’assemblée a arbitrairement décidé de faire taire. Il jugeait leurs déclarations trop répétitives, et a préféré faire voter le texte à l’heure prévu par M. Sarkozy, qui avait décidé que ce vote ferait les gros titres des journaux télévisés du soir.

Hasard du calendrier, alors que M. Sarkozy essaie de se refaire une image de marque auprès des quelques personnes qui essaye encore de croire en lui, la Tunisie connaîtra quelques semaines plus tard un mois de manifestations et de révoltes, qui vont entraîner la chute de leur dictateur qui régnait d’une main de fer et dans la répression depuis 23 ans. Par contre en France, l’Etat UMP considère l’élection présidentielle comme l’obtention des pleins pouvoirs pour toute la durée du mandat et ne considère pas la contestation populaire comme un mode d’expression politique. Alors que c’est la définition même de la démocratie.

Ainsi malgré 3 mois de grèves à répétition, manifestation qui englobaient toutes les générations, et un mécontentement global de la politique mené par le président des riches, rien n’y a fait. L’argument principal est de considérer les manifestants comme des enfants perdus qui ont besoin d’un guide pour mener leur destinée, et non pas comme des citoyens qui ont leur mot à dire. Le pouvoir de décision est bien complètement confisqué par l’Etat UMP. Avant l’élection et le vote, les promesses. Une fois le clan maintenu au pouvoir, la politique répressive et de spoliation des richesses peut reprendre. Le peuple français est encore trop abasourdi par ce mode de gouvernance sans concession, pour réaliser qu’il est enfermé dans une dictature allégée aux édulcorants intenses. Alors il ne se révolte pas, il encaisse. Pour l’instant.

Quelques semaines plus tard, l’organisation à but non lucrative WikiLeaks commence à révéler au compte-goutte selon la méthode du supplice chinois des câbles diplomatiques américains, préalablement filtrés, édités et sélectionnés par les rédactions de 5 rédactions aux prestiges internationaux.

Malgré toutes les informations extrêmement utiles contenues dans ces documents (révélant en vrac une corruption politique massive et globale soutenue par l’UE ou les EUA, des crimes contre l’humanité passés sous silence, la rapacité des multinationales  corrompues), nos gouvernants préfèrent nous garder la vérité cachée. Sinon, la contestation serait permanente.

Bien que 1^er amendement de la constitution américaine érige la liberté d’expression et de publication comme des droits absolus non négociables, les élites américaines décident d’écraser WikiLeaks au mépris de leurs valeurs  déjà bien ternies par la présidence de M. G.W. Bush.

C’est donc le gouvernement dirigé par le Prix Nobel de la Paix Obama (qui est d’ailleurs aussi commandant en chef de l’armée américaine) qui va se charger de la sale besogne. Les membres de WikiLeaks n’étant pas situés sur le sol américain, le gouvernement a décidé de mettre en branle toute sa puissance de feu médiatique (Fox News en tête), politique (voir les déclarations de Mme Palin, M. Liberman, du vice-président M. Biden, ou encore de la chef de la diplomatie Mme Clinton), ses soutiens économiques (Amazon EC², Ebay avec PayPal, EveryDNS qui a déchu WikiLeaks de son nom avec la perte du WikiLeaks.org), et surtout financier.

Il faut asphyxier WikiLeaks, le faire taire, le faire disparaître. Mais demander à faire censurer le site directement par l’administration serait illégal. Alors, ils vont utiliser le système financier globalisé détenu par les EUA, pour arriver à leurs fins. MoneyBooker le 1^er a bloqué les transferts de fonds vers WikiLeaks, suivi au début du Cablegate donc par PayPal, puis ce sont rien de moins que VISA et MasterCard qui vont geler les avoirs de WikiLeaks. Sans aucune décision de justice, sans même être poursuivi pour aucune infraction. Pendant ce temps, les internautes relève bien cyniquement que PayPal, VISA et MasterCard sont accessible sans problème pour financer une œuvre caritative comme le Ku Klux Clan. La banque postale suisse va geler le compte de Julian Assange, sous prétexte qu’il a donné une fausse adresse. Pendant ce temps, les Bettencourt continuent d’y manager plusieurs dizaines de millions d’euro et une île achetée illégalement au Seychelles. Sans être très inquiets de séjourner en prison.

Alors que M. Assange est jusqu’à preuve du contraire présumé innocent des accusations (il nie les faits allégués de viol reprochés par deux jeunes femmes qu’il fréquenta en Suède), le parquet suédois va lancer un mandat d’arrêt international contre lui, après avoir pourtant accepté qu’il quitte la Suède pour le Royaume-Uni. Des rumeurs bruissent sur la préparation en secret d’un grand jury en Virginie à deux pas du Pentagone pour inculper M. Assange de trahison et de conspiration contre les EUA, bien qu’il soit citoyen australien. Il sera enfermé pendant 9 jours en cellule de confinement, en bon prisonnier politique qu’il est devenu. En 2010, le pire crime qu’on puisse commettre, c’est de répandre la vérité… et comme circonstance aggravante, c’est de le faire gratuitement, pour l’intérêt général… Quel horreur !

Revenons en France puisque la suite des aventures judiciaires de WikiLeaks y font un petit crochet.

Quel aura été le réflexe immédiat de l’ancien ministre français des expulsions-et-de-la-patrie lorsqu’il apprit que les fichiers de WikiLeaks était hébergés par des serveurs d’OVH, entreprise situé à Roubaix (notre Silicon Valley nationale) ? Immédiatement demander son expulsion.  Réaction à mettre certainement sur de vieux réflexes issus de son ancien ministère.

Non, c’est vrai après tout, la France ne peut pas héberger de sites illégaux, c’est vrai qu’il faut civiliser internet. Enfin, WikiLeaks serait un site illégal, mais selon le gouvernement américain, un nouvel organe judiciaire compétent en droit des serveurs de stockage français. Et par ricochet, cette compétence ce serait transmise à M. Besson. Quelle perte de temps les juges, ces empêcheurs de gouverner en rond. Tout irait plus vite s’il n’y avait plus aussi cette opposition futile et insupportable. Oui, car minoritaire dans les instances dirigeantes, elle n’a juste à peine le droit de s’exprimer. Mais comme toute contradiction est insoutenable pour l’Etat UMP… Ils sont quelques milliers à avoir raison, et nous des millions à avoir tort.

Enfin, il faut bien clore avec la Révolution Tunisienne ce mini résumé de 6 mois d’errances à la recherche de l’électeur d’extrême droite, conservateur et réactionnaire, 6 mois d’actions politiques toutes plus lamentables les uns que les autres, par ailleurs indignes de personnes qui s’estiment supérieures et capables de mener un troupeau de 65 millions d’âmes.

La lutte contre l’islam, mais aussi la nécessité de corrompre les pays en voies de développement pour piller leurs richesses et exporter nos multinationales, contraignent nos dictatures commerciales à pactiser avec les dictatures martiales du monde entier. L’avantage pour l’Etat UMP, c’est que de dictature à dictature, les choses sont plus simples. Il n’y a que 2 interlocuteurs, c’est calme, on n’est pas dérangé par des contradicteurs ni des manifestants, et surtout on peut planifier à long terme les implantations d’entreprises et les paiements de dessous de table. Même la finance mondialisée est satisfaite de savoir les peuples vivre dans le calme, l’ordre, la prospérité et la « laïcité » (enfin la laïcité intolérante du XXIème siècle). On peut même s’organiser des séjours de vacances bien mérités.

Mohamed Bouazizi, 26 ans, est le seul à nourrir sa famille en vendant des fruits et légumes comme marchand ambulant. Il décide de s’immoler par le feu le 17 décembre 2010 dans un geste de désespoir en protestation de la saisie de sa marchandise par la police. En effet, il n’avait pas payé le racket dû au gouvernorat de la région de Sidi Bouzid. La Tunisie s’embrase alors devant le mépris du pouvoir face à la misère dans laquelle est cantonnée la jeunesse tunisienne.

M. Sarkozy, un ami personnel du dictateur tunisien, ne peut prendre position publiquement contre lui. Et tout l’Etat UMP, dont on ne connait pas encore tous les liens troubles qui l’unit au RDC, se tait, ou répond d’un air gêné que le dictateur a tant fait pour son peuple. En pratique, il s’agissait surtout de spolier et de réprimer la libre expression, par la peur, la police politique et même la torture.

Même quand les manifestations en Tunisie étaient réprimées à balles réelles, nous avions droit toujours au même silence de M. Sarkozy, ce grand redresseur de tort international, toujours prompt à monter sur un tabouret pour dénoncer tantôt la finance, tantôt les dictatures. Pas très crédible vu qu’il les représente toute deux à la fois.

M. Sarkozy avait même organisé avec son ami dictateur tunisien pour mater cette foule de manants un avion-cargo affrété par un marchand d’arme (Dassault ? EADS ? Bolloré ? Tous les marchands d’armes français sont des éminences dirigeantes de l’Etat UMP), et ce par l’intermédiaire de Mme Alliot-Marie. La même qui se proposait la veille à l’Assemblée Nationale de transmettre à la Tunisie notre savoir-faire sécuritaire français, mondialement reconnu pour son efficacité à faire pacifier les contestations.

Enfin, une position claire ! L’Etat UMP est l’ennemi du peuple tunisien et l’ami du dictateur Ben Ali. Enfin quelque chose de lisible pour les simples citoyens que nous sommes.

Renversé de 23 ans de pouvoir par des citoyens sans armes, le premier réflexe de M. Ben Ali lors de sa fuite minable, aura été de voler vers Paris rejoindre ses amis de l’Etat UMP. Malheureusement, la diaspora tunisienne en France a fait savoir à M. Sarkozy que c’était peut-être une mauvaise idée de risquer en ce début d’année 2011 un embrasement des banlieues françaises, et le dictateur fit demi-tour pour rejoindre les côtes d’Arabie Saoudite.

C’est là que l’on reconnait bien en M. Sarkozy un pragmatique : quand les carottes sont cuites, il vous lâche et vous abandonne à votre destin.

Comme lorsqu’il laissera la France les caisses vides. Son départ d’ailleurs, avec son entourage d’affairistes, ne devrait plus trop tarder au vue du nombre de casseroles accumulées en 3 ans et demi.

Notre gouvernement est en faillite morale. Ses valeurs sont la corruption, le clientélisme, la violence judiciaire et la surveillance généralisée des citoyens. Ses ennemis sont la Liberté, l’Egalité et la Fraternité et la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.

Je respecte le choix de ceux qui ont choisi de collaborer avec l’Etat UMP. Par contre, ils devront assumer au lendemain de la chute de leur maître, et la gueule de bois sera rude.

Pour les autres, un seul mot d’ordre :

Résistons !